Ladeleistung

GET-Anfragen · Die Anzahl der Ressourcenanfragen zum Laden der Seite. ex-markets.guide hat 63 Anfragen für verschiedene Ressourcen gestellt. Der Durchschnitt liegt bei 170 Anfragen zum Laden einer Seite.
🅱️
Verbessern
Exzellent
JavaScript-Anfragen · Die Anzahl der geladenen .js-Dateien. ex-markets.guide hat 30 Anfragen für externe JavaScript-Dateien gestellt. Die durchschnittliche Anzahl geladener JavaScript-Dateien beträgt 55.
🅱️
Verbessern
Exzellent
Dokumentgröße · Die Gesamtmenge der beim Laden von ex-markets.guide übertragenen Daten betrug 971.476 Bytes . Der Durchschnitt liegt bei 2.247.876 Bytes.
🅱️
Verbessern
Exzellent
HTML-Größe · Die Größe der Haupt-HTML-Seite für ex-markets.guide betrug 22.693 Bytes . Der Durchschnitt liegt bei 45.845 Bytes.
🅱️
Verbessern
Exzellent
Maximale Serverlatenz · Die schlimmste Zeitverzögerung beim Herstellen einer Verbindung zu Ressourcen auf der Seite. Die schlimmste Serverlatenz von ex-markets.guide beträgt 250,34 ms . Die durchschnittlich schlimmste Serverlatenz beträgt 228,45 ms.
🅱️
Verbessern
Exzellent
Maximale Roundtripzeit · Die schlechteste RTT-Zeit für die am weitesten entfernte Ressource auf der Seite. Die schlechteste RTT von ex-markets.guide beträgt 62,97 ms . Die durchschnittlich schlechteste RTT beträgt 71,19 ms. Alle Tests werden im Osten der USA durchgeführt.
🅱️
Verbessern
Exzellent

Seitenleistung

Erstes Rendern
Verbessern
Exzellent
Render-Blockierungsskripte
Verbessern
Exzellent
Layoutverschiebung
Verbessern
Exzellent
Seitenumleitungen
Verbessern
Exzellent
HTTP2
Verbessern
Exzellent
Textkomprimierung
Verbessern
Exzellent
Minimiertes JavaScript
Verbessern
Exzellent
Minimiertes CSS
Verbessern
Exzellent
JavaScript duplizieren
Verbessern
Exzellent
Nicht verwendetes CSS
Verbessern
Exzellent

⭐ auf den Leistungsdiagrammen unten zeigt, wo EX-MARKETS.GUIDE Partituren.

Gesamtpunktzahl

Unsere Bewertungen basieren auf dem Durchschnitt unserer Tests der Top-Sites im Internet.

Gesamt
🅱️

ex-markets.guide erzielte 79% Gesamtbenchmark. Schlimmer als Die 81% Durchschnitt.

Leistung
🅱️
Bewährte Methoden
🅱️
Suchmaschinenoptimierung
🅱️
Zugänglichkeit
🅱️
Filtern nach Leistung

Verwenden Sie BuiltWith Pro, um Websites zu finden, die bestimmte Technologien verwenden und eine schlechte, durchschnittliche und gute Leistung aufweisen. Mehr erfahren.

Probleme
🪟 Meta-Ansichtsfenster

Meta Viewport fehlt oder ist so konfiguriert, dass es mobile Geräte nicht richtig unterstützt. 16% der getesteten Websites haben dieses Problem.

🦮 Alternativer Bildtext

Die Seite enthält Bilder, für die Alternativtext fehlt. 35% der getesteten Websites haben dieses Problem.

😁 Kopfreihenfolge

Die Seite hat H[x] Elemente, die nicht in der richtigen Reihenfolge sind. 37% der getesteten Websites haben dieses Problem.

🎨 Farbkontrast

Die Seite weist Kontrastprobleme auf, die die Zugänglichkeit beeinträchtigen können. 58% der getesteten Websites haben dieses Problem.