Ladeleistung

GET-Anfragen · The number of requests for resources to load the page. shiseido.com made 415 requests for various resources. The average is 170 requests to load a page.
🅱️
Verbessern
Exzellent
JavaScript-Anfragen · The number of .js files that were loaded. shiseido.com made 134 requests for external JavaScript files. The average JavaScript file load is 55.
🅱️
Verbessern
Exzellent
Stylesheet-Anfragen · The number of .css files that were loaded. shiseido.com made 21 requests for StyleSheets. The average CSS file request load is 7.
🅱️
Verbessern
Exzellent
Dokumentgröße · The total amount of data transferred when loading shiseido.com was 3.654.116 bytes. The average is 2.247.876 bytes.
🅱️
Verbessern
Exzellent
HTML-Größe · The size of the main HTML page for shiseido.com was 41.415 bytes. The average is 45.845 bytes.
🅱️
Verbessern
Exzellent
Maximale Serverlatenz · The worse delay in time when connecting to resources on the page. shiseido.com worse server latency is 449,49ms. The average worse server latency is 228,45ms.
🅱️
Verbessern
Exzellent
Maximale Roundtripzeit · The worse case RTT time for the furthest away resource on the page. shiseido.com worse RTT is 183,49ms. The average worse RTT is 71,19ms. All tests are carried out from Eastern USA.
🅱️
Verbessern
Exzellent

Seitenleistung

Erstes Rendern
Verbessern
Exzellent
Render-Blockierungsskripte
🅱️
Verbessern
Exzellent
Layoutverschiebung
Verbessern
Exzellent
Seitenumleitungen
Verbessern
Exzellent
HTTP2
🅱️
Verbessern
Exzellent
Textkomprimierung
Verbessern
Exzellent
Minimiertes JavaScript
Verbessern
Exzellent
Minimiertes CSS
Verbessern
Exzellent
JavaScript duplizieren
Verbessern
Exzellent
Nicht verwendetes CSS
Verbessern
Exzellent

⭐ auf den Leistungsdiagrammen unten zeigt, wo SHISEIDO.COM Partituren.

Gesamtpunktzahl

Unsere Bewertungen basieren auf dem Durchschnitt unserer Tests der Top-Sites im Internet.

Gesamt
🅱️

shiseido.com erzielte 63% Gesamtbenchmark. Schlimmer als Die 81% Durchschnitt.

Leistung
🅱️
Bewährte Methoden
🅱️
Suchmaschinenoptimierung
🅱️
Zugänglichkeit
🅱️
Filtern nach Leistung

Verwenden Sie BuiltWith Pro, um Websites zu finden, die bestimmte Technologien verwenden und eine schlechte, durchschnittliche und gute Leistung aufweisen. Mehr erfahren.

Probleme
✍️ Kanonische URL

Die Website scheint kein kanonisches Tag zu haben. 2% der getesteten Websites haben dieses Problem.

🏷 Problem mit dem Aria-Label

Beschriftungen stimmen nicht mit dem Linktext auf der Seite überein. 31% der getesteten Websites haben dieses Problem.

😁 Kopfreihenfolge

Die Seite hat H[x] Elemente, die nicht in der richtigen Reihenfolge sind. 37% der getesteten Websites haben dieses Problem.

📄 Dokument schreiben

Die Seite enthält document.write-JavaScript, was als fehlerhaft gilt. 41% der getesteten Websites haben dieses Problem.

🔃 Listener entladen

Die Seite verfügt über einen Unload-Listener, der sich auf die Speichercaches des Browsers auswirkt. 44% der getesteten Websites haben dieses Problem.

🔗 Nicht beschreibende Links

Die Seite enthält Links zu Inhalten ohne Beschreibungslinks. 47% der getesteten Websites haben dieses Problem.

🖼 Bildgrößen

Bilder auf der Seite haben keine Breite, Höhe oder Seitenverhältnis. 72% der getesteten Websites haben dieses Problem.