Ladeleistung

GET-Anfragen · Die Anzahl der Ressourcenanforderungen zum Laden der Seite. spring.com hat 29 Anforderungen für verschiedene Ressourcen gestellt. Der Durchschnitt liegt bei 170 Anforderungen zum Laden einer Seite.
Verbessern
Exzellent
JavaScript-Anfragen · Die Anzahl der geladenen JS-Dateien. spring.com hat 9 Anfragen für externe JavaScript-Dateien gestellt. Die durchschnittliche Anzahl geladener JavaScript-Dateien beträgt 55.
Verbessern
Exzellent
Stylesheet-Anfragen · Die Anzahl der geladenen CSS-Dateien. spring.com hat 10 Anfragen für StyleSheets gestellt. Die durchschnittliche Anzahl an CSS-Dateianfragen beträgt 7.
🅱️
Verbessern
Exzellent
Dokumentgröße · Die Gesamtmenge der beim Laden von spring.com übertragenen Daten betrug 1.190.505 Bytes . Der Durchschnitt liegt bei 2.247.876 Bytes.
🅱️
Verbessern
Exzellent
HTML-Größe · Die Größe der Haupt-HTML-Seite für spring.com betrug 11.481 Bytes . Der Durchschnitt liegt bei 45.845 Bytes.
Verbessern
Exzellent
Maximale Serverlatenz · Die schlimmste Zeitverzögerung beim Herstellen einer Verbindung zu Ressourcen auf der Seite. Die schlimmste Serverlatenz bei spring.com beträgt 435,44 ms . Die durchschnittlich schlimmste Serverlatenz beträgt 228,45 ms.
🅱️
Verbessern
Exzellent
Maximale Roundtripzeit · Die schlechteste RTT-Zeit für die am weitesten entfernte Ressource auf der Seite. Die schlechteste RTT von spring.com beträgt 110,51 ms . Die durchschnittlich schlechteste RTT beträgt 71,19 ms. Alle Tests werden im Osten der USA durchgeführt.
🅱️
Verbessern
Exzellent

Seitenleistung

Erstes Rendern
Verbessern
Exzellent
Render-Blockierungsskripte
Verbessern
Exzellent
Layoutverschiebung
Verbessern
Exzellent
Seitenumleitungen
Verbessern
Exzellent
HTTP2
Verbessern
Exzellent
Textkomprimierung
Verbessern
Exzellent
Minimiertes JavaScript
Verbessern
Exzellent
Minimiertes CSS
Verbessern
Exzellent
JavaScript duplizieren
Verbessern
Exzellent
Nicht verwendetes CSS
Verbessern
Exzellent

⭐ auf den Leistungsdiagrammen unten zeigt, wo SPRING.COM Partituren.

Gesamtpunktzahl

Unsere Bewertungen basieren auf dem Durchschnitt unserer Tests der Top-Sites im Internet.

Gesamt
🅱️

spring.com erzielte 82% Gesamtbenchmark. Besser als Die 81% Durchschnitt.

Leistung
🅱️
Bewährte Methoden
🅱️
Suchmaschinenoptimierung
🅱️
Zugänglichkeit
Filtern nach Leistung

Verwenden Sie BuiltWith Pro, um Websites zu finden, die bestimmte Technologien verwenden und eine schlechte, durchschnittliche und gute Leistung aufweisen. Mehr erfahren.

Probleme
🔃 Listener entladen

Die Seite verfügt über einen Unload-Listener, der sich auf die Speichercaches des Browsers auswirkt. 44% der getesteten Websites haben dieses Problem.

🔗 Nicht beschreibende Links

Die Seite enthält Links zu Inhalten ohne Beschreibungslinks. 47% der getesteten Websites haben dieses Problem.

🖼 Bildgrößen

Bilder auf der Seite haben keine Breite, Höhe oder Seitenverhältnis. 72% der getesteten Websites haben dieses Problem.