Ladeleistung

GET-Anfragen · Die Anzahl der Ressourcenanforderungen zum Laden der Seite. volkswagen.co.in hat 75 Anforderungen für verschiedene Ressourcen gestellt. Der Durchschnitt liegt bei 170 Anforderungen zum Laden einer Seite.
🅱️
Verbessern
Exzellent
JavaScript-Anfragen · Die Anzahl der geladenen .js-Dateien. volkswagen.co.in hat 44 Anfragen für externe JavaScript-Dateien gestellt. Die durchschnittliche Anzahl geladener JavaScript-Dateien beträgt 55.
🅱️
Verbessern
Exzellent
Dokumentgröße · Die Gesamtmenge der beim Laden von volkswagen.co.in übertragenen Daten betrug 1.650.481 Bytes . Der Durchschnitt liegt bei 2.247.876 Bytes.
🅱️
Verbessern
Exzellent
HTML-Größe · Die Größe der Haupt-HTML-Seite für volkswagen.co.in betrug 89.341 Bytes . Der Durchschnitt liegt bei 45.845 Bytes.
🅱️
Verbessern
Exzellent
Maximale Serverlatenz · Die schlimmste Zeitverzögerung beim Herstellen einer Verbindung zu Ressourcen auf der Seite. Die schlimmste Serverlatenz bei volkswagen.co.in beträgt 537,56 ms . Die durchschnittlich schlimmste Serverlatenz beträgt 228,45 ms.
🅱️
Verbessern
Exzellent
Maximale Roundtripzeit · Die RTT-Zeit im schlimmsten Fall für die am weitesten entfernte Ressource auf der Seite. Die schlechteste RTT für volkswagen.co.in beträgt 43,4 ms . Die durchschnittlich schlechteste RTT beträgt 71,19 ms. Alle Tests werden im Osten der USA durchgeführt.
🅱️
Verbessern
Exzellent

Seitenleistung

Erstes Rendern
🅱️
Verbessern
Exzellent
Render-Blockierungsskripte
Verbessern
Exzellent
Layoutverschiebung
Verbessern
Exzellent
Seitenumleitungen
🅱️
Verbessern
Exzellent
HTTP2
Verbessern
Exzellent
Textkomprimierung
Verbessern
Exzellent
Minimiertes JavaScript
Verbessern
Exzellent
Minimiertes CSS
Verbessern
Exzellent
JavaScript duplizieren
Verbessern
Exzellent
Nicht verwendetes CSS
Verbessern
Exzellent

⭐ auf den Leistungsdiagrammen unten zeigt, wo VOLKSWAGEN.CO.IN Partituren.

Gesamtpunktzahl

Unsere Bewertungen basieren auf dem Durchschnitt unserer Tests der Top-Sites im Internet.

Gesamt
🅱️

volkswagen.co.in erzielte 81% Gesamtbenchmark. Besser als Die 81% Durchschnitt.

Leistung
🅱️
Bewährte Methoden
🅱️
Suchmaschinenoptimierung
Zugänglichkeit
🅱️
Filtern nach Leistung

Verwenden Sie BuiltWith Pro, um Websites zu finden, die bestimmte Technologien verwenden und eine schlechte, durchschnittliche und gute Leistung aufweisen. Mehr erfahren.

Probleme
⚡ Servergeschwindigkeit

Die Serverantwortzeit war langsam, als wir diese Seite zur Indizierung geladen haben. 9% der getesteten Websites haben dieses Problem.

🏷 Problem mit dem Aria-Label

Beschriftungen stimmen nicht mit dem Linktext auf der Seite überein. 31% der getesteten Websites haben dieses Problem.

😁 Kopfreihenfolge

Die Seite hat H[x] Elemente, die nicht in der richtigen Reihenfolge sind. 37% der getesteten Websites haben dieses Problem.

🔃 Listener entladen

Die Seite verfügt über einen Unload-Listener, der sich auf die Speichercaches des Browsers auswirkt. 44% der getesteten Websites haben dieses Problem.

🖼 Bildgrößen

Bilder auf der Seite haben keine Breite, Höhe oder Seitenverhältnis. 72% der getesteten Websites haben dieses Problem.