Rendimiento de carga

Solicitudes GET · The number of requests for resources to load the page. continentalfinance.net made 49 requests for various resources. The average is 170 requests to load a page.
Mejorar
Excelente
Solicitudes de JavaScript · The number of .js files that were loaded. continentalfinance.net made 14 requests for external JavaScript files. The average JavaScript file load is 55.
Mejorar
Excelente
Solicitudes de hojas de estilo · The number of .css files that were loaded. continentalfinance.net made 8 requests for StyleSheets. The average CSS file request load is 7.
🅱️
Mejorar
Excelente
Tamaño del documento · The total amount of data transferred when loading continentalfinance.net was 1.597.663 bytes. The average is 2.247.876 bytes.
🅱️
Mejorar
Excelente
Tamaño HTML · The size of the main HTML page for continentalfinance.net was 32.137 bytes. The average is 45.845 bytes.
🅱️
Mejorar
Excelente
Latencia máxima del servidor · The worse delay in time when connecting to resources on the page. continentalfinance.net worse server latency is 16,84ms. The average worse server latency is 228,45ms.
Mejorar
Excelente
Tiempo máximo de ida y vuelta · The worse case RTT time for the furthest away resource on the page. continentalfinance.net worse RTT is 29,03ms. The average worse RTT is 71,19ms. All tests are carried out from Eastern USA.
Mejorar
Excelente

Rendimiento de la página

Primer render
Mejorar
Excelente
Scripts de bloqueo de renderizado
🅱️
Mejorar
Excelente
Cambio de diseño
Mejorar
Excelente
Redirecciones de página
Mejorar
Excelente
HTTP2
🅱️
Mejorar
Excelente
Compresión de texto
🅱️
Mejorar
Excelente
JavaScript minimizado
🅱️
Mejorar
Excelente
CSS minimizado
Mejorar
Excelente
JavaScript duplicado
Mejorar
Excelente
CSS sin usar
🅱️
Mejorar
Excelente

⭐ En los gráficos de rendimiento a continuación se representa dónde CONTINENTALFINANCE.NET montones.

Puntuación general

Nuestras puntuaciones se basan en el promedio de nuestras pruebas en los principales sitios de Internet.

En general
🅱️

continentalfinance.net puntuado 88% punto de referencia general. Mejor que el 81% promedio.

Actuación
Mejores prácticas
Posicionamiento en buscadores (SEO)
Accesibilidad
🅱️
Filtrar por rendimiento

Utilice BuiltWith Pro para encontrar sitios que utilizan tecnologías específicas que tienen un rendimiento deficiente, promedio y bueno. Más información.

Asuntos
🦮 Texto de imagen alternativo

La página tiene imágenes con texto alternativo faltante. 35% de los sitios probados tienen este problema.

🔗 Enlaces sin descripción

La página tiene enlaces a contenido sin enlaces de descripción. 47% de los sitios probados tienen este problema.

🎨 Contraste de color

La página tiene problemas de contraste que pueden afectar la accesibilidad. 58% de los sitios probados tienen este problema.

🖼 Tamaños de imagen

Las imágenes de la página no tienen ancho, alto ni relación de aspecto. 72% de los sitios probados tienen este problema.