Rendimiento de carga

Solicitudes GET · Número de peticiones de recursos para cargar la página. uam.es ha realizado 56 peticiones de recursos diversos. La media es de 170 peticiones para cargar una página.
🅱️
Mejorar
Excelente
Solicitudes de JavaScript · Número de archivos .js que se han cargado. uam.es ha realizado 6 solicitudes de archivos JavaScript externos. La carga media de archivos JavaScript es de 55.
Mejorar
Excelente
Solicitudes de hojas de estilo · Número de archivos .css que se han cargado. uam.es ha realizado 3 solicitudes de StyleSheets. La carga media de solicitudes de archivos CSS es de 7.
Mejorar
Excelente
Tamaño del documento · La cantidad total de datos transferidos al cargar uam.es fue de 1.563.083 bytes . La media es de 2.247.876 bytes.
🅱️
Mejorar
Excelente
Tamaño HTML · El tamaño de la página HTML principal de uam.es fue de 76.858 bytes . La media es de 45.845 bytes.
🅱️
Mejorar
Excelente
Latencia máxima del servidor · El peor retraso en el tiempo de conexión a los recursos de la página. La peor latencia del servidor de uam.es es de 64,99 ms . La peor latencia media del servidor es de 228,45 ms.
Mejorar
Excelente
Tiempo máximo de ida y vuelta · El peor tiempo de RTT para el recurso más alejado de la página. El peor RTT de uam.es es de 108,82 ms . El peor RTT promedio es de 71,19 ms. Todas las pruebas se llevan a cabo desde el este de EE. UU.
🅱️
Mejorar
Excelente

Rendimiento de la página

Primer render
🅱️
Mejorar
Excelente
Scripts de bloqueo de renderizado
🅱️
Mejorar
Excelente
Cambio de diseño
Mejorar
Excelente
Redirecciones de página
Mejorar
Excelente
HTTP2
Mejorar
Excelente
Compresión de texto
Mejorar
Excelente
JavaScript minimizado
🅱️
Mejorar
Excelente
CSS minimizado
Mejorar
Excelente
JavaScript duplicado
Mejorar
Excelente
CSS sin usar
Mejorar
Excelente

⭐ En los gráficos de rendimiento a continuación se representa dónde UAM.ES montones.

Puntuación general

Nuestras puntuaciones se basan en el promedio de nuestras pruebas en los principales sitios de Internet.

En general
🅱️

uam.es puntuado 87% punto de referencia general. Mejor que el 81% promedio.

Actuación
🅱️
Mejores prácticas
🅱️
Posicionamiento en buscadores (SEO)
Accesibilidad
🅱️
Filtrar por rendimiento

Utilice BuiltWith Pro para encontrar sitios que utilizan tecnologías específicas que tienen un rendimiento deficiente, promedio y bueno. Más información.

Asuntos
🖼 Tamaños de imagen

Las imágenes de la página no tienen ancho, alto ni relación de aspecto. 72% de los sitios probados tienen este problema.