Performances de charge

Demandes GET · Nombre de requêtes de ressources pour charger la page. ef.ru a effectué 106 requêtes pour diverses ressources. La moyenne est de 170 requêtes pour charger une page.
🅱️
Améliorer
Excellent
Requêtes JavaScript · Nombre de fichiers .js chargés. ef.ru a effectué 38 requêtes pour des fichiers JavaScript externes. Le chargement moyen d'un fichier JavaScript est de 55.
🅱️
Améliorer
Excellent
Taille du document · La quantité totale de données transférées lors du chargement de ef.ru était de 2 494 682 octets . La moyenne est de 2 247 876 octets.
🅱️
Améliorer
Excellent
Taille HTML · La taille de la page HTML principale de ef.ru était de 57 794 octets . La taille moyenne est de 45 845 octets.
🅱️
Améliorer
Excellent
Latence maximale du serveur · Le pire délai de connexion aux ressources de la page. La pire latence du serveur ef.ru est de 277,91 ms . La pire latence moyenne du serveur est de 228,45 ms.
🅱️
Améliorer
Excellent
Durée maximale du trajet aller-retour · Le pire temps RTT pour la ressource la plus éloignée de la page. Le pire RTT d'ef.ru est de 144,79 ms . Le pire RTT moyen est de 71,19 ms. Tous les tests sont effectués depuis l'est des États-Unis.
🅱️
Améliorer
Excellent

Performances des pages

Premier rendu
🅱️
Améliorer
Excellent
Scripts de blocage de rendu
Améliorer
Excellent
Décalage de mise en page
Améliorer
Excellent
Redirections de pages
Améliorer
Excellent
HTTP2
Améliorer
Excellent
Compression de texte
Améliorer
Excellent
JavaScript minifié
Améliorer
Excellent
CSS minifié
Améliorer
Excellent
Dupliquer JavaScript
Améliorer
Excellent
CSS inutilisé
Améliorer
Excellent

⭐ sur les graphiques de performance ci-dessous représente où EF.RU notes.

Note globale

Nos scores sont basés sur la moyenne de nos tests sur les meilleurs sites Internet.

Dans l'ensemble
🅱️

ef.ru marqué 74% référence globale. Pire que le 81% moyenne.

Performance
🅱️
Bonnes pratiques
🅱️
Référencement naturel
🅱️
Accessibilité
🅱️
Filtrer par performance

Utilisez BuiltWith Pro pour trouver des sites utilisant des technologies spécifiques qui ont des performances médiocres, moyennes et bonnes. Apprendre encore plus.

Problèmes
🦮 Texte alternatif de l'image

La page contient des images avec du texte alternatif manquant. 35% des sites testés présentent ce problème.

😁 Ordre d'en-tête

La page contient des éléments H[x] qui ne sont pas dans le bon ordre. 37% des sites testés présentent ce problème.

🔃 Décharger les auditeurs

La page dispose d'un écouteur de déchargement qui affecte les caches de mémoire du navigateur. 44% des sites testés présentent ce problème.