Performances de charge

Demandes GET · The number of requests for resources to load the page. ezup.eu made 495 requests for various resources. The average is 170 requests to load a page.
Améliorer
Excellent
Requêtes JavaScript · The number of .js files that were loaded. ezup.eu made 315 requests for external JavaScript files. The average JavaScript file load is 55.
Améliorer
Excellent
Demandes de feuille de style · The number of .css files that were loaded. ezup.eu made 63 requests for StyleSheets. The average CSS file request load is 7.
Améliorer
Excellent
Taille du document · The total amount of data transferred when loading ezup.eu was 3 111 035 bytes. The average is 2 247 876 bytes.
🅱️
Améliorer
Excellent
Taille HTML · The size of the main HTML page for ezup.eu was 73 791 bytes. The average is 45 845 bytes.
🅱️
Améliorer
Excellent
Latence maximale du serveur · The worse delay in time when connecting to resources on the page. ezup.eu worse server latency is 170,17ms. The average worse server latency is 228,45ms.
🅱️
Améliorer
Excellent
Durée maximale du trajet aller-retour · The worse case RTT time for the furthest away resource on the page. ezup.eu worse RTT is 103,52ms. The average worse RTT is 71,19ms. All tests are carried out from Eastern USA.
🅱️
Améliorer
Excellent

Performances des pages

Premier rendu
🅱️
Améliorer
Excellent
Scripts de blocage de rendu
🅱️
Améliorer
Excellent
Décalage de mise en page
🅱️
Améliorer
Excellent
Redirections de pages
Améliorer
Excellent
HTTP2
Améliorer
Excellent
Compression de texte
Améliorer
Excellent
JavaScript minifié
Améliorer
Excellent
CSS minifié
Améliorer
Excellent
Dupliquer JavaScript
Améliorer
Excellent
CSS inutilisé
🅱️
Améliorer
Excellent

⭐ sur les graphiques de performance ci-dessous représente où EZUP.EU notes.

Note globale

Nos scores sont basés sur la moyenne de nos tests sur les meilleurs sites Internet.

Dans l'ensemble
🅱️

ezup.eu marqué 68% référence globale. Pire que le 81% moyenne.

Performance
🅱️
Bonnes pratiques
🅱️
Référencement naturel
🅱️
Accessibilité
🅱️
Filtrer par performance

Utilisez BuiltWith Pro pour trouver des sites utilisant des technologies spécifiques qui ont des performances médiocres, moyennes et bonnes. Apprendre encore plus.

Problèmes
🪟 Fenêtre d'affichage méta

Meta Viewport est manquant ou est configuré de manière à ne pas prendre en charge correctement les appareils mobiles. 16% des sites testés présentent ce problème.

🏷 Problème avec le label Aria

Les étiquettes ne correspondent pas à leur texte de lien sur la page. 31% des sites testés présentent ce problème.

😁 Ordre d'en-tête

La page contient des éléments H[x] qui ne sont pas dans le bon ordre. 37% des sites testés présentent ce problème.

📄 Rédaction de documents

La page contient du JavaScript document.write qui est considéré comme mauvais. 41% des sites testés présentent ce problème.

🔃 Décharger les auditeurs

La page dispose d'un écouteur de déchargement qui affecte les caches de mémoire du navigateur. 44% des sites testés présentent ce problème.

🔗 Liens sans description

La page contient des liens vers du contenu sans liens de description. 47% des sites testés présentent ce problème.

🎨 Contraste de couleurs

La page présente des problèmes de contraste qui peuvent affecter l'accessibilité. 58% des sites testés présentent ce problème.

🖼 Tailles d'image

Les images sur la page n'ont pas de largeur, de hauteur ou de rapport hauteur/largeur. 72% des sites testés présentent ce problème.