Performances de charge

Demandes GET · Le nombre de requêtes de ressources pour charger la page. perfume.com a effectué 108 requêtes pour diverses ressources. La moyenne est de 170 requêtes pour charger une page.
🅱️
Améliorer
Excellent
Requêtes JavaScript · Nombre de fichiers .js chargés. perfume.com a effectué 29 requêtes de fichiers JavaScript externes. Le chargement moyen d'un fichier JavaScript est de 55.
🅱️
Améliorer
Excellent
Demandes de feuille de style · Nombre de fichiers .css chargés. perfume.com a effectué 1 requêtes pour StyleSheets. La charge moyenne des requêtes de fichiers CSS est de 7.
Améliorer
Excellent
Taille du document · La quantité totale de données transférées lors du chargement de perfume.com est de 940 245 octets . La moyenne est de 2 247 876 octets.
🅱️
Améliorer
Excellent
Taille HTML · La taille de la page HTML principale de perfume.com était de 21 410 octets . La taille moyenne est de 45 845 octets.
🅱️
Améliorer
Excellent
Latence maximale du serveur · Le pire délai de connexion aux ressources de la page. perfume.com est de 122,71 ms . La latence moyenne du serveur est de 228,45 ms.
Améliorer
Excellent
Durée maximale du trajet aller-retour · Le pire temps RTT pour la ressource la plus éloignée de la page. perfume.com est de 43,43 ms . Le pire RTT moyen est de 71,19 ms. Tous les tests sont effectués depuis l'est des États-Unis.
🅱️
Améliorer
Excellent

Performances des pages

Premier rendu
Améliorer
Excellent
Scripts de blocage de rendu
Améliorer
Excellent
Décalage de mise en page
Améliorer
Excellent
Redirections de pages
Améliorer
Excellent
HTTP2
Améliorer
Excellent
Compression de texte
Améliorer
Excellent
JavaScript minifié
Améliorer
Excellent
CSS minifié
Améliorer
Excellent
Dupliquer JavaScript
Améliorer
Excellent
CSS inutilisé
Améliorer
Excellent

⭐ sur les graphiques de performance ci-dessous représente où PERFUME.COM notes.

Note globale

Nos scores sont basés sur la moyenne de nos tests sur les meilleurs sites Internet.

Dans l'ensemble

perfume.com marqué 93% référence globale. Mieux que le 81% moyenne.

Performance
Bonnes pratiques
🅱️
Référencement naturel
🅱️
Accessibilité
🅱️
Filtrer par performance

Utilisez BuiltWith Pro pour trouver des sites utilisant des technologies spécifiques qui ont des performances médiocres, moyennes et bonnes. Apprendre encore plus.

Problèmes
🏷 Problème avec le label Aria

Les étiquettes ne correspondent pas à leur texte de lien sur la page. 31% des sites testés présentent ce problème.

📄 Rédaction de documents

La page contient du JavaScript document.write qui est considéré comme mauvais. 41% des sites testés présentent ce problème.

🎨 Contraste de couleurs

La page présente des problèmes de contraste qui peuvent affecter l'accessibilité. 58% des sites testés présentent ce problème.

🖼 Tailles d'image

Les images sur la page n'ont pas de largeur, de hauteur ou de rapport hauteur/largeur. 72% des sites testés présentent ce problème.