Performances de charge

OBTENIR Requêtes · The number of requests for resources to load the page. teledynelecroy.com made 101 requests for various resources. The average is 170 requests to load a page.
🅱️
Améliorer
Excellent
Requêtes JavaScript · The number of .js files that were loaded. teledynelecroy.com made 33 requests for external JavaScript files. The average JavaScript file load is 55.
🅱️
Améliorer
Excellent
Demandes de feuilles de style · The number of .css files that were loaded. teledynelecroy.com made 8 requests for StyleSheets. The average CSS file request load is 7.
🅱️
Améliorer
Excellent
Taille du document · The total amount of data transferred when loading teledynelecroy.com was 1 286 440 bytes. The average is 2 247 876 bytes.
🅱️
Améliorer
Excellent
Taille HTML · The size of the main HTML page for teledynelecroy.com was 20 909 bytes. The average is 45 845 bytes.
🅱️
Améliorer
Excellent
Latence maximale du serveur · The worse delay in time when connecting to resources on the page. teledynelecroy.com worse server latency is 117,23ms. The average worse server latency is 228,45ms.
Améliorer
Excellent
Temps maximum aller-retour · The worse case RTT time for the furthest away resource on the page. teledynelecroy.com worse RTT is 30,88ms. The average worse RTT is 71,19ms. All tests are carried out from Eastern USA.
🅱️
Améliorer
Excellent

Performances des pages

Premier rendu
🅱️
Améliorer
Excellent
Scripts de blocage de rendu
🅱️
Améliorer
Excellent
Changement de disposition
Améliorer
Excellent
Redirections de pages
🅱️
Améliorer
Excellent
HTTP2
🅱️
Améliorer
Excellent
Compression de texte
Améliorer
Excellent
JavaScript minifié
Améliorer
Excellent
CSS minifié
Améliorer
Excellent
Dupliquer JavaScript
Améliorer
Excellent
CSS inutilisé
🅱️
Améliorer
Excellent

⭐ sur les graphiques de performances ci-dessous représente où TELEDYNELECROY.COM scores.

Score global

Nos scores sont basés sur la moyenne de nos tests effectués sur les meilleurs sites Internet.

Dans l'ensemble

teledynelecroy.com marqué 92% référence globale. Mieux que le 81% moyenne.

Performance
🅱️
Les meilleures pratiques
🅱️
Référencement
Accessibilité
🅱️
Filtrer par performances

Utilisez BuiltWith Pro pour trouver des sites utilisant des technologies spécifiques qui ont des performances médiocres, moyennes et bonnes. Apprendre encore plus.

Problèmes
🏷 Problème d'étiquette Aria

Les étiquettes ne correspondent pas au texte du lien sur la page. 31% des sites testés ont ce problème.

😁 Ordre d'en-tête

La page contient des éléments H[x] qui ne sont pas dans le bon ordre. 37% des sites testés ont ce problème.

🖼 Tailles des images

Les images sur la page n'ont pas de largeur, de hauteur ou de rapport hauteur/largeur. 72% des sites testés ont ce problème.