Performances de charge

Demandes GET · Le nombre de demandes de ressources pour charger la page. tomkelleychevroletdecatur.com a effectué 405 demandes de ressources diverses. La moyenne est de 170 demandes pour charger une page.
🅱️
Améliorer
Excellent
Requêtes JavaScript · Nombre de fichiers .js chargés. tomkelleychevroletdecatur.com a effectué 203 demandes de fichiers JavaScript externes. Le chargement moyen des fichiers JavaScript est de 55.
Améliorer
Excellent
Demandes de feuille de style · Nombre de fichiers .css chargés. tomkelleychevroletdecatur.com a effectué 6 requêtes pour StyleSheets. La charge moyenne des requêtes de fichiers CSS est de 7.
🅱️
Améliorer
Excellent
Taille du document · La quantité totale de données transférées lors du chargement de tomkelleychevroletdecatur.com était de 3 883 017 octets . La moyenne est de 2 247 876 octets.
🅱️
Améliorer
Excellent
Taille HTML · La taille de la page HTML principale de tomkelleychevroletdecatur.com était de 83 911 octets . La taille moyenne est de 45 845 octets.
🅱️
Améliorer
Excellent
Latence maximale du serveur · Le pire délai de connexion aux ressources de la page. tomkelleychevroletdecatur.com est de 275,83 ms . La latence moyenne du serveur est de 228,45 ms.
🅱️
Améliorer
Excellent
Durée maximale du trajet aller-retour · Le pire temps RTT pour la ressource la plus éloignée de la page. tomkelleychevroletdecatur.com pire RTT est de 45,9 ms . Le pire RTT moyen est de 71,19 ms. Tous les tests sont effectués depuis l'est des États-Unis.
🅱️
Améliorer
Excellent

Performances des pages

Premier rendu
🅱️
Améliorer
Excellent
Scripts de blocage de rendu
Améliorer
Excellent
Décalage de mise en page
🅱️
Améliorer
Excellent
Redirections de pages
🅱️
Améliorer
Excellent
HTTP2
Améliorer
Excellent
Compression de texte
Améliorer
Excellent
JavaScript minifié
Améliorer
Excellent
CSS minifié
Améliorer
Excellent
Dupliquer JavaScript
Améliorer
Excellent
CSS inutilisé
Améliorer
Excellent

⭐ sur les graphiques de performance ci-dessous représente où TOMKELLEYCHEVROLETDECATUR.COM notes.

Note globale

Nos scores sont basés sur la moyenne de nos tests sur les meilleurs sites Internet.

Bonnes pratiques
🅱️
Référencement naturel
🅱️
Accessibilité
🅱️
Filtrer par performance

Utilisez BuiltWith Pro pour trouver des sites utilisant des technologies spécifiques qui ont des performances médiocres, moyennes et bonnes. Apprendre encore plus.

Problèmes
🔑 HTTPS

La page ne se charge pas via HTTPS lorsque nous la visitons par défaut. 4% des sites testés présentent ce problème.

😁 Ordre d'en-tête

La page contient des éléments H[x] qui ne sont pas dans le bon ordre. 37% des sites testés présentent ce problème.

📄 Rédaction de documents

La page contient du JavaScript document.write qui est considéré comme mauvais. 41% des sites testés présentent ce problème.

🔃 Décharger les auditeurs

La page dispose d'un écouteur de déchargement qui affecte les caches de mémoire du navigateur. 44% des sites testés présentent ce problème.

🖼 Tailles d'image

Les images sur la page n'ont pas de largeur, de hauteur ou de rapport hauteur/largeur. 72% des sites testés présentent ce problème.