Performances de charge

Demandes GET · Le nombre de requêtes de ressources pour charger la page. warp.net a effectué 143 requêtes pour diverses ressources. La moyenne est de 170 requêtes pour charger une page.
🅱️
Améliorer
Excellent
Requêtes JavaScript · Nombre de fichiers .js chargés. warp.net a effectué 29 requêtes pour des fichiers JavaScript externes. Le chargement moyen des fichiers JavaScript est de 55.
🅱️
Améliorer
Excellent
Demandes de feuille de style · Nombre de fichiers .css chargés. warp.net a effectué 3 requêtes pour StyleSheets. Le chargement moyen des requêtes de fichiers CSS est de 7.
Améliorer
Excellent
Taille du document · La quantité totale de données transférées lors du chargement de warp.net était de 1 525 192 octets . La moyenne est de 2 247 876 octets.
🅱️
Améliorer
Excellent
Taille HTML · La taille de la page HTML principale de warp.net était de 13 243 octets . La taille moyenne est de 45 845 octets.
Améliorer
Excellent
Latence maximale du serveur · Le pire délai de connexion aux ressources de la page. La pire latence du serveur warp.net est de 246,06 ms . La pire latence moyenne du serveur est de 228,45 ms.
🅱️
Améliorer
Excellent
Durée maximale du trajet aller-retour · Le pire temps RTT pour la ressource la plus éloignée de la page. Le pire RTT de warp.net est de 104,66 ms . Le pire RTT moyen est de 71,19 ms. Tous les tests sont effectués depuis l'est des États-Unis.
🅱️
Améliorer
Excellent

Performances des pages

Premier rendu
Améliorer
Excellent
Scripts de blocage de rendu
Améliorer
Excellent
Décalage de mise en page
Améliorer
Excellent
Redirections de pages
Améliorer
Excellent
HTTP2
🅱️
Améliorer
Excellent
Compression de texte
Améliorer
Excellent
JavaScript minifié
Améliorer
Excellent
CSS minifié
Améliorer
Excellent
Dupliquer JavaScript
Améliorer
Excellent
CSS inutilisé
Améliorer
Excellent

⭐ sur les graphiques de performance ci-dessous représente où WARP.NET notes.

Note globale

Nos scores sont basés sur la moyenne de nos tests sur les meilleurs sites Internet.

Dans l'ensemble
🅱️

warp.net marqué 79% référence globale. Pire que le 81% moyenne.

Performance
🅱️
Bonnes pratiques
🅱️
Référencement naturel
Accessibilité
🅱️
Filtrer par performance

Utilisez BuiltWith Pro pour trouver des sites utilisant des technologies spécifiques qui ont des performances médiocres, moyennes et bonnes. Apprendre encore plus.

Problèmes
😁 Ordre d'en-tête

La page contient des éléments H[x] qui ne sont pas dans le bon ordre. 37% des sites testés présentent ce problème.

🎨 Contraste de couleurs

La page présente des problèmes de contraste qui peuvent affecter l'accessibilité. 58% des sites testés présentent ce problème.