Carica prestazioni

OTTIENI richieste · The number of requests for resources to load the page. amiralgestion.com made 132 requests for various resources. The average is 170 requests to load a page.
🅱️
Migliorare
Eccellente
Richieste JavaScript · The number of .js files that were loaded. amiralgestion.com made 26 requests for external JavaScript files. The average JavaScript file load is 55.
🅱️
Migliorare
Eccellente
Dimensioni documento · The total amount of data transferred when loading amiralgestion.com was 1.414.782 bytes. The average is 2.247.876 bytes.
🅱️
Migliorare
Eccellente
Dimensione HTML · The size of the main HTML page for amiralgestion.com was 204.638 bytes. The average is 45.845 bytes.
Migliorare
Eccellente
Latenza massima del server · The worse delay in time when connecting to resources on the page. amiralgestion.com worse server latency is 314,03ms. The average worse server latency is 228,45ms.
🅱️
Migliorare
Eccellente
Tempo massimo di andata e ritorno · The worse case RTT time for the furthest away resource on the page. amiralgestion.com worse RTT is 111,82ms. The average worse RTT is 71,19ms. All tests are carried out from Eastern USA.
🅱️
Migliorare
Eccellente

Prestazioni della pagina

Primo rendering
🅱️
Migliorare
Eccellente
Script di blocco del rendering
Migliorare
Eccellente
Cambio di layout
Migliorare
Eccellente
Reindirizzamenti di pagina
🅱️
Migliorare
Eccellente
HTTP2
Migliorare
Eccellente
Compressione del testo
Migliorare
Eccellente
JavaScript minimizzato
Migliorare
Eccellente
CSS minimizzato
Migliorare
Eccellente
JavaScript duplicato
Migliorare
Eccellente
CSS non utilizzato
Migliorare
Eccellente

⭐ nei grafici delle prestazioni riportati di seguito rappresenta dove AMIRALGESTION.COM punteggi.

Punteggio totale

I nostri punteggi si basano sulla media dei nostri test sui principali siti Internet.

Complessivamente
🅱️

amiralgestion.com segnato 80% punto di riferimento complessivo. Peggio di IL 81% media.

Prestazione
🅱️
Migliori pratiche
🅱️
SEO
🅱️
Accessibilità
🅱️
Filtra per prestazioni

Utilizza BuiltWith Pro per trovare siti che utilizzano tecnologie specifiche con prestazioni scarse, medie e buone. Saperne di più.

Problemi
🤖 Robots.txt

Il file Robots.txt su questo sito non era valido quando lo abbiamo visitato. 6% dei siti testati presenta questo problema.

🎨 Contrasto di colore

La pagina presenta problemi di contrasto che potrebbero influire sull'accessibilità. 58% dei siti testati presenta questo problema.