Carica prestazioni

OTTIENI richieste · The number of requests for resources to load the page. positivesigns.uk made 33 requests for various resources. The average is 170 requests to load a page.
Migliorare
Eccellente
Richieste JavaScript · The number of .js files that were loaded. positivesigns.uk made 11 requests for external JavaScript files. The average JavaScript file load is 55.
Migliorare
Eccellente
Richieste di fogli di stile · The number of .css files that were loaded. positivesigns.uk made 4 requests for StyleSheets. The average CSS file request load is 7.
🅱️
Migliorare
Eccellente
Dimensioni documento · The total amount of data transferred when loading positivesigns.uk was 546.269 bytes. The average is 2.247.876 bytes.
Migliorare
Eccellente
Dimensione HTML · The size of the main HTML page for positivesigns.uk was 9.063 bytes. The average is 45.845 bytes.
Migliorare
Eccellente
Latenza massima del server · The worse delay in time when connecting to resources on the page. positivesigns.uk worse server latency is 126,62ms. The average worse server latency is 228,45ms.
Migliorare
Eccellente
Tempo massimo di andata e ritorno · The worse case RTT time for the furthest away resource on the page. positivesigns.uk worse RTT is 67,5ms. The average worse RTT is 71,19ms. All tests are carried out from Eastern USA.
🅱️
Migliorare
Eccellente

Prestazioni della pagina

Primo rendering
Migliorare
Eccellente
Script di blocco del rendering
Migliorare
Eccellente
Cambio di layout
Migliorare
Eccellente
Reindirizzamenti di pagina
Migliorare
Eccellente
HTTP2
Migliorare
Eccellente
Compressione del testo
Migliorare
Eccellente
JavaScript minimizzato
Migliorare
Eccellente
CSS minimizzato
Migliorare
Eccellente
JavaScript duplicato
Migliorare
Eccellente
CSS non utilizzato
Migliorare
Eccellente

⭐ nei grafici delle prestazioni riportati di seguito rappresenta dove POSITIVESIGNS.UK punteggi.

Punteggio totale

I nostri punteggi si basano sulla media dei nostri test sui principali siti Internet.

Complessivamente

positivesigns.uk segnato 95% punto di riferimento complessivo. Meglio di IL 81% media.

Prestazione
Migliori pratiche
🅱️
SEO
Accessibilità
🅱️
Filtra per prestazioni

Utilizza BuiltWith Pro per trovare siti che utilizzano tecnologie specifiche con prestazioni scarse, medie e buone. Saperne di più.

Problemi
😁 Ordine dell'intestazione

La pagina contiene elementi H[x] che non sono nell'ordine corretto. 37% dei siti testati presenta questo problema.

🖼 Dimensioni dell'immagine

Le immagini sulla pagina non hanno larghezza, altezza o proporzioni. 72% dei siti testati presenta questo problema.