Производительность нагрузки

Запросы GET · Количество запросов на ресурсы для загрузки страницы. fiskejournalen.se сделал 214 запросов на различные ресурсы. Среднее значение составляет 170 запросов на загрузку страницы.
🅱️
Улучшать
Отличный
Запросы JavaScript · Количество загруженных файлов .js. fiskejournalen.se сделал 96 запросов на внешние файлы JavaScript. Средняя загрузка файла JavaScript составляет 55.
🅱️
Улучшать
Отличный
Запросы таблиц стилей · Количество загруженных файлов .css. fiskejournalen.se сделал 8 запросов на StyleSheets. Средняя загрузка запроса CSS-файла составляет 7.
🅱️
��лучшать
Отличный
Размер документа · Общий объем переданных данных при загрузке fiskejournalen.se составил 2 054 023 байт . Средний объем — 2 247 876 байт.
🅱️
Улучшать
Отличный
Размер HTML-кода · Размер главной HTML-страницы fiskejournalen.se составил 50 017 байт . Средний размер — 45 845 байт.
🅱️
Улучшать
Отличный
Максимальная задержка сервера · Хуже задержка по времени при подключении к ресурсам на странице. fiskejournalen.se худшая задержка сервера составляет 625,25 мс . Средняя худшая задержка сервера составляет 228,45 мс.
🅱️
Улучшать
Отличный
Максимальное время в пути туда и обратно · Худшее время RTT для самого дальнего ресурса на странице. fiskejournalen.se худшее RTT составляет 123,3 мс . Среднее худшее RTT составляет 71,19 мс. Все тесты проводились из восточной части США.
🅱️
Улучшать
Отличный

Производительность страницы

Первый рендер
🅱️
Улучшать
Отличный
Скрипты блокировки рендеринга
Улучшать
Отличный
Сдвиг макета
Улучшать
Отличный
Перенаправления страниц
Улучшать
Отличный
HTTP2
Улучшать
Отличный
Сжатие текста
🅱️
Улучшать
Отличный
Минимизированный JavaScript
Улучшать
Отличный
Минимизированный CSS
Улучшать
Отличный
Дублировать JavaScript
Улучшать
Отличный
Неиспользуемый CSS
Улучшать
Отличный

⭐ на графиках производительности ниже показано, где FISKEJOURNALEN.SE баллы.

Общая оценка

Наши оценки основаны на средних показателях тестирования на ведущих сайтах в Интернете.

Общий
🅱️

fiskejournalen.se забил 75% общий бенчмарк. Хуже чем 81% средний.

Производительность
🅱️
Лучшие практики
🅱️
SEO
Доступность
🅱️
Фильтр по производительности

Используйте BuiltWith Pro для поиска сайтов, использующих определенные технологии, которые имеют низкую, среднюю и хорошую производительность. Узнать больше.

Проблемы
🏷 Проблема с лейблом Aria

Метки не соответствуют тексту ссылки на странице. 31% протестированных сайтов имеют эту проблему.

🦮 Альтернативный текст изображения

На странице имеются изображения с отсутствующим альтернативным текстом. 35% протестированных сайтов имеют эту проблему.

🔗 Ссылки без описания

На странице имеются ссылки на контент без ссылок-описаний. 47% протестированных сайтов имеют эту проблему.

🎨 Цветовой Контраст

На странице имеются проблемы с контрастностью, которые могут повлиять на доступность. 58% протестированных сайтов имеют эту проблему.