goherbalife.com Профиль данных производительности

Производительность нагрузки

GET-запросы · The number of requests for resources to load the page. goherbalife.com made 36 requests for various resources. The average is 170 requests to load a page.

⭐

Улучшать

Отличный

JavaScript-запросы · The number of .js files that were loaded. goherbalife.com made 20 requests for external JavaScript files. The average JavaScript file load is 55.

🅱️

⭐

✅

Улучшать

Отличный

Запросы таблиц стилей · The number of .css files that were loaded. goherbalife.com made 5 requests for StyleSheets. The average CSS file request load is 7.

🅱️

⭐

✅

Улучшать

Отличный

Размер документа · The total amount of data transferred when loading goherbalife.com was 569 617 bytes. The average is 2 247 876 bytes.

⭐

Улучшать

Отличный

Размер HTML · The size of the main HTML page for goherbalife.com was 6 585 bytes. The average is 45 845 bytes.

⭐

Улучшать

Отличный

Максимальная задержка сервера · The worse delay in time when connecting to resources on the page. goherbalife.com worse server latency is 8763,3ms. The average worse server latency is 228,45ms.

⭐

Улучшать

Отличный

Максимальное время прохождения туда и обратно · The worse case RTT time for the furthest away resource on the page. goherbalife.com worse RTT is 29,82ms. The average worse RTT is 71,19ms. All tests are carried out from Eastern USA.

🅱️

⭐

✅

Улучшать

Отличный

Производительность страницы

Первый рендер

⭐

Улучшать

Отличный

Скрипты блокировки рендеринга

🅱️

⭐

✅

Улучшать

Отличный

Сдвиг макета

⭐

Улучшать

Отличный

Перенаправления страниц

⭐

Улучшать

Отличный

HTTP2

⭐

Улучшать

Отличный

Сжатие текста

⭐

Улучшать

Отличный

Минимизированный JavaScript

⭐

Улучшать

Отличный

Минимизированный CSS

⭐

Улучшать

Отличный

Дублировать JavaScript

⭐

Улучшать

Отличный

Неиспользуемый CSS

⭐

Улучшать

Отличный

⭐ на диаграммах производительности ниже показано, где GOHERBALIFE.COM баллы.

Общая оценка

Наши оценки основаны на среднем значении результатов нашего тестирования на лучших сайтах в Интернете.

Лучшие практики

🅱️

⭐

✅

SEO

⭐

Доступность

⭐

Фильтровать по производительности

ИспользуйтеBuiltWith Pro, чтобы найти сайты, использующие определенные технологии, которые имеют плохую, среднюю и хорошую производительность. Узнать больше.

Проблемы

🔑 HTTPS

По умолчанию страница не загружается по HTTPS, когда мы посещаем ее. 4% протестированных сайтов имеют эту проблему.

🤖 Роботы.txt

Файл robots.txt на этом сайте был недействителен, когда мы его посетили. 6% протестированных сайтов имеют эту проблему.

🏯 Язык HTML

Атрибут HTML страницы не имеет тега языка. 6% протестированных сайтов имеют эту проблему.

⚡ Скорость сервера

Время ответа сервера было медленным, когда мы загрузили эту страницу для индексации. 9% протестированных сайтов имеют эту проблему.

🍫 Мета-описание

На странице отсутствует атрибут мета-описания, важный для поисковых систем. 12% протестированных сайтов имеют эту проблему.

🪟 Мета-окно просмотра

Meta Viewport отсутствует или настроен таким образом, что не поддерживает должным образом мобильные устройства. 16% протестированных сайтов имеют эту проблему.

🦮 Альтернативный текст изображения

На странице есть изображения без альтернативного текста. 35% протестированных сайтов имеют эту проблему.

😁 Порядок заголовка

На странице есть элементы H[x] в неправильном порядке. 37% протестированных сайтов имеют эту проблему.

📄 Написание документа

На странице есть JavaScript document.write, который считается плохим. 41% протестированных сайтов имеют эту проблему.

🔃 Выгрузить прослушиватели

На странице есть прослушиватель выгрузки, который влияет на кэши памяти браузера. 44% протестированных сайтов имеют эту проблему.

🎨 Цветовой контраст

На странице есть проблемы с контрастностью, которые могут повлиять на доступность. 58% протестированных сайтов имеют эту проблему.

🖼 Размеры изображений

Изображения на странице не имеют ширины, высоты или соотношения сторон. 72% протестированных сайтов имеют эту проблему.