Производительность нагрузки

GET-запросы · The number of requests for resources to load the page. healthcare.bank made 39 requests for various resources. The average is 170 requests to load a page.
Улучшать
Отличный
JavaScript-запросы · The number of .js files that were loaded. healthcare.bank made 19 requests for external JavaScript files. The average JavaScript file load is 55.
🅱️
Улучшать
Отличный
Запросы таблиц стилей · The number of .css files that were loaded. healthcare.bank made 6 requests for StyleSheets. The average CSS file request load is 7.
🅱️
Улучшать
Отличный
Размер документа · The total amount of data transferred when loading healthcare.bank was 3 122 157 bytes. The average is 2 247 876 bytes.
🅱️
Улучшать
Отличный
Размер HTML · The size of the main HTML page for healthcare.bank was 13 234 bytes. The average is 45 845 bytes.
Улучшать
Отличный
Максимальная задержка сервера · The worse delay in time when connecting to resources on the page. healthcare.bank worse server latency is 42,71ms. The average worse server latency is 228,45ms.
Улучшать
Отличный
Максимальное время прохождения туда и обратно · The worse case RTT time for the furthest away resource on the page. healthcare.bank worse RTT is 16,84ms. The average worse RTT is 71,19ms. All tests are carried out from Eastern USA.
Улучшать
Отличный

Производительность страницы

Первый рендер
🅱️
Улучшать
Отличный
Скрипты блокировки рендеринга
🅱️
Улучшать
Отличный
Сдвиг макета
Улучшать
Отличный
Перенаправления страниц
Улучшать
Отличный
HTTP2
Улучшать
Отличный
Сжатие текста
Улучшать
Отличный
Минимизированный JavaScript
Улучшать
Отличный
Минимизированный CSS
Улучшать
Отличный
Дублировать JavaScript
Улучшать
Отличный
Неиспользуемый CSS
Улучшать
Отличный

⭐ на диаграммах производительности ниже показано, где HEALTHCARE.BANK баллы.

Общая оценка

Наши оценки основаны на среднем значении результатов нашего тестирования на лучших сайтах в Интернете.

Общий

healthcare.bank забил 90% общий ориентир. Лучше чем тот 81% средний.

Производительность
Лучшие практики
🅱️
SEO
🅱️
Доступность
🅱️
Фильтровать по производительности

ИспользуйтеBuiltWith Pro, чтобы найти сайты, использующие определенные технологии, которые имеют плохую, среднюю и хорошую производительность. Узнать больше.

Проблемы
🍫 Мета-описание

На странице отсутствует атрибут мета-описания, важный для поисковых систем. 12% протестированных сайтов имеют эту проблему.

😁 Порядок заголовка

На странице есть элементы H[x] в неправильном порядке. 37% протестированных сайтов имеют эту проблему.

🎨 Цветовой контраст

На странице есть проблемы с контрастностью, которые могут повлиять на доступность. 58% протестированных сайтов имеют эту проблему.