Производительность нагрузки

Запросы GET · Количество запросов на ресурсы для загрузки страницы. spoonlinger.online сделал 66 запросов на различные ресурсы. Среднее значение составляет 170 запросов на загрузку страницы.
🅱️
Улучшать
Отличный
Запросы JavaScript · Количество загруженных файлов .js. spoonlinger.online сделал 23 запроса на внешние файлы JavaScript. Средняя загрузка файла JavaScript составляет 55.
🅱️
Улучшать
Отличный
Запросы таблиц стилей · Количество загруженных файлов .css. spoonlinger.online сделал 4 запроса на StyleSheets. Средняя загрузка запроса CSS-файла составляет 7.
🅱️
Улучшать
Отличный
Размер документа · Общий объем переданных данных при загрузке spoonlinger.online составил 578 673 байт . Средний объем — 2 247 876 байт.
Улучшать
Отличный
Размер HTML-кода · Размер главной HTML-страницы spoonlinger.online составил 20 861 байт . Средний размер — 45 845 байт.
🅱️
Улучшать
Отличный
Максимальная задержка сервера · Хуже задержка по времени при подключении к ресурсам на странице. spoonlinger.online худшая задержка сервера составляет 273,73мс . Средняя худшая задержка сервера составляет 228,45мс.
🅱️
Улучшать
Отличный
Максимальное время в пути туда и обратно · Худшее время RTT для самого дальнего ресурса на странице. spoonlinger.online худшее время RTT составляет 28,56 мс . Среднее худшее время RTT составляет 71,19 мс. Все тесты проводились в восточной части США.
Улучшать
Отличный

Производительность страницы

Первый рендер
Улучшать
Отличный
Скрипты блокировки рендеринга
Улучшать
Отличный
Сдвиг макета
Улучшать
Отличный
Перенаправления страниц
Улучшать
Отличный
HTTP2
Улучшать
Отличный
Сжатие текста
Улучшать
Отличный
Минимизированный JavaScript
Улучшать
Отличный
Минимизированный CSS
Улучшать
Отличный
Дублировать JavaScript
Улучшать
Отличный
Неиспользуемый CSS
Улучшать
Отличный

⭐ на графиках производительности ниже показано, где SPOONLINGER.ONLINE баллы.

Общая оценка

Наши оценки основаны на средних показателях тестирования на ведущих сайтах в Интернете.

Общий
🅱️

spoonlinger.online забил 88% общий бенчмарк. Лучше чем 81% средний.

Производительность
Лучшие практики
🅱️
SEO
🅱️
Доступность
🅱️
Фильтр по производительности

Используйте BuiltWith Pro для поиска сайтов, использующих определенные технологии, которые имеют низкую, среднюю и хорошую производительность. Узнать больше.

Проблемы
🪟 Мета-просмотр

Meta Viewport отсутствует или настроен таким образом, что не поддерживает мобильные устройства должным образом. 16% протестированных сайтов имеют эту проблему.

😁 Порядок заголовков

На странице имеются элементы H[x], которые расположены в неправильном порядке. 37% протестированных сайтов имеют эту проблему.

📄 Написать документ

На странице имеется JavaScript-код document.write, который считается плохим. 41% протестированных сайтов имеют эту проблему.

🎨 Цветовой Контраст

На странице имеются проблемы с контрастностью, которые могут повлиять на доступность. 58% протестированных сайтов имеют эту проблему.

🖼 Размеры изображения

Изображения на странице не имеют ширины, высоты или соотношения сторон. 72% протестированных сайтов имеют эту проблему.