Acceso · Regístrate gratis
EN  DE  FR  ES  IT  Pусский  한국어  日本語  简体中文  عربي

ING.JOBS

Rendimiento de carga

Solicitudes GET · The number of requests for resources to load the page. ing.jobs made 92 requests for various resources. The average is 170 requests to load a page.
🅱️
⭐
✅
Mejorar
Excelente
Solicitudes de JavaScript · The number of .js files that were loaded. ing.jobs made 43 requests for external JavaScript files. The average JavaScript file load is 55.
🅱️
⭐
✅
Mejorar
Excelente
Solicitudes de hojas de estilo · The number of .css files that were loaded. ing.jobs made 6 requests for StyleSheets. The average CSS file request load is 7.
🅱️
⭐
✅
Mejorar
Excelente
Tamaño del documento · The total amount of data transferred when loading ing.jobs was 3.668.901 bytes. The average is 2.247.876 bytes.
🅱️
⭐
✅
Mejorar
Excelente
Tamaño HTML · The size of the main HTML page for ing.jobs was 14.364 bytes. The average is 45.845 bytes.
⭐
Mejorar
Excelente
Latencia máxima del servidor · The worse delay in time when connecting to resources on the page. ing.jobs worse server latency is 26,48ms. The average worse server latency is 228,45ms.
⭐
Mejorar
Excelente
Tiempo máximo de ida y vuelta · The worse case RTT time for the furthest away resource on the page. ing.jobs worse RTT is 105,6ms. The average worse RTT is 71,19ms. All tests are carried out from Eastern USA.
🅱️
⭐
✅
Mejorar
Excelente

Rendimiento de la página

Primer render
🅱️
⭐
✅
Mejorar
Excelente
Scripts de bloqueo de renderizado
🅱️
⭐
✅
Mejorar
Excelente
Cambio de diseño
⭐
Mejorar
Excelente
Redirecciones de página
⭐
Mejorar
Excelente
HTTP2
⭐
Mejorar
Excelente
Compresión de texto
⭐
Mejorar
Excelente
JavaScript minimizado
⭐
Mejorar
Excelente
CSS minimizado
⭐
Mejorar
Excelente
JavaScript duplicado
⭐
Mejorar
Excelente
CSS sin usar
⭐
Mejorar
Excelente

⭐ En los gráficos de rendimiento a continuación se representa dónde ING.JOBS montones.

Puntuación general

Nuestras puntuaciones se basan en el promedio de nuestras pruebas en los principales sitios de Internet.

En general
🅱️
⭐
✅

ing.jobs puntuado 71% punto de referencia general. Peor que el 81% promedio.

Actuación
🅱️
⭐
✅
Mejores prácticas
🅱️
⭐
✅
Posicionamiento en buscadores (SEO)
🅱️
⭐
✅
Accesibilidad
🅱️
⭐
✅
Filtrar por rendimiento

Utilice BuiltWith Pro para encontrar sitios que utilizan tecnologías específicas que tienen un rendimiento deficiente, promedio y bueno. Más información.

Asuntos
✍️ URL canónica

El sitio web no parece tener una etiqueta canónica. 2% de los sitios probados tienen este problema.

⚡ Velocidad del servidor

El tiempo de respuesta del servidor fue lento cuando cargamos esta página para indexar. 9% de los sitios probados tienen este problema.

🪟 Ventana meta

Falta Meta Viewport o está configurado de manera tal que no admite dispositivos móviles correctamente. 16% de los sitios probados tienen este problema.

😁 Orden de encabezado

La página tiene elementos H[x] que no están en el orden correcto. 37% de los sitios probados tienen este problema.

🔃 Descargar oyentes

La página tiene un detector de descarga que afecta los cachés de memoria del navegador. 44% de los sitios probados tienen este problema.

🎨 Contraste de color

La página tiene problemas de contraste que pueden afectar la accesibilidad. 58% de los sitios probados tienen este problema.

🖼 Tamaños de imagen

Las imágenes de la página no tienen ancho, alto ni relación de aspecto. 72% de los sitios probados tienen este problema.